一名人妻偶然發現老公手機中，有與小三互撩對話「妳的屁股留給我」、「可以吃了妳嗎」、「你是真大支」，人妻翻拍下22張照片蒐證，老公直到收到家事法院離婚訴訟狀，才知自己手機被妻子偷看翻拍，反過頭提告妻子涉及妨害秘密，但法院認為身為配偶、以最輕微的方式存證符合比例原則，判人妻無罪。
根據判決，小美偶然看到老公的手機跳出一名女子的曖昧訊息，小美崩潰心死，暗自蒐證3年後，正式提出離婚訴訟。老公認為此舉已侵害他的隱私，也對妻子提告妨害秘密罪，主張他並沒有對不起妻子，光靠這些畫面也無法證明他偷吃事實，因此不能將這些當作證據，偷拍的手段本身即屬於違法行為。
法官審酌，老公數度早出晚歸，還與異性糾纏不清，影響小美的不安與信任感，小美對婚姻忠誠問題較為敏感、老公又僅以三言兩語敷衍帶過，小美以最小侵害的手段保障自己權益，並僅用於離婚訴訟，侵害程度相比之下並無過當，判老公敗訴，小美無罪。全案可上訴。
（原文網址：https://www.ettoday.net/news/20230506/2493585.htm）
配偶偷拍訊息也犯罪？
以本案來說，老婆偷看並翻拍老公手機蒐證，老公也抗告老婆的行為已經構成妨害秘密罪，並且不應該把這種手段得來的證據成為有效的證明，但法官認為老婆自己蒐證尚在合理範圍內，符合比例原則，所以侵害並無過當，人妻無罪並且該證據有效。
但有些讀者可能還是會疑惑，不是說偷拍都會犯妨害秘密罪嗎？通常被偷拍的都會這樣抗辯阿，但實際上法院實務的態度非常不穩定，有些可能認為這樣的證據不能用，有些卻認為老婆是維護自己的權益所以可以用，因此若讀者有這方面的問題，還是建議找專業的人幫忙找證據，畢竟自己偷拍還是有風險，我們可以幫助你拿到合法有用的證據，讓你無須擔心風險。
（其他人也看了：到底要怎麼外遇蒐證？我該怎麼自己來？）
外遇太久就不能告？
以這則案件來說，小美默默蒐證３年，最後向法院提告，但有讀者可能會好奇，不是說有時候時間過太久就不能告嗎？怎麼法院還會受理正宮的告訴呢？其實以本件來說，法院的作法並沒有問題，而且正宮的提告也沒有超過時間。
那為什麼會這樣說呢？其實雖然來說我國的侵權行為（像是侵害配偶權）的告訴期間有２年的時效限制，但是因為這個案子的時間的侵害時間是持續的，什麼意思？也就是說老公外遇是一直在做，不是只有一次，所以小美蒐證的這三年都還在侵害的持續時間內，因此他提告也是沒有問題的。
（其他人也看了：錄音可以當證據嗎？錄音證據效力如何？）
離婚要有什麼證據？
至於象是本件小美所提的不單單是侵害配偶權的損害賠償訴訟，而是離婚訴訟，那這兩個要求的證據有什麼差別呢？其實這兩者在提出的證據上有程度上的差異，怎麼說？因為侵害配偶權要求精神賠償只需要對方有侵害配偶權就夠，而配偶權的核心是婚姻的忠誠義務，所以只要有出軌，就算只是感情出軌，沒有過多肢體接觸，都可以請求賠償。
但是離婚訴訟因為民法的規定，所以會需要配偶要做出「身體出軌」的行為，所以你至少要拿出對方有跟外遇對象進行性行為的證據，但因為通常這種證據比較難取得，而且就像前面說的，可能會有犯罪的問題，因此若有這種取得證據的需求，其實可以跟我們諮詢，讓我們徵信社成為你最有利的幫手，取的最有效的證據。
（其他人也看了：徵信社的證據能用嗎？法院告訴你！）