一名已婚擔任直銷團隊主管的林姓男子，與下線葉女日久生情，展開一段「轟轟烈烈」的地下情。雙方每次辦完事，都會在通訊軟體留下肉慾激戰後的「心得報告」，包括「妳是唯一會舔我屁眼的」、「騎在你身上舒服嗎」等露骨對話，林男將激情對話備分轉寄給自己。不料兩人間的「絕妙好辭」無意間被正宮發現，氣得提告求償100萬精神撫慰金。儘管正宮並無捉姦在床的具體事證，地方法院仍以侵害配偶權，判人夫和小三需連帶賠償正宮40萬元。
（新聞來源：小三床上用這招讓他喊「要好好X你」 人妻見這合約傻了）
老婆通姦直銷主管
林姓人夫與妻子結婚多年，育有2名兒女，卻在擔任某直銷團隊主管期間與葉姓女員工日久生情，持續發展出不可告人的婚外戀情。由於兩人有著同事關係，出雙入對不會引起他人特別注意，即使白天兩人有了出軌行為，家人也不會發現。就在雙方沉浸在這種只有兩人才知道的甜蜜交歡，卻因為某次林男外出忘了帶手機，才讓這起不為人知的地下戀情曝了光。
2021年間，正宮發現先生外出手機遺留在家中，正好有來電遲遲未斷線，正宮本想善意告知來電者「先生外出未攜帶手機」，等到她一接起，電話鈴聲卻突然中斷，這時正宮無意間觸及一檔案，跳出命名為「與OO(葉女)的聊天」轉寄郵件，出於好奇與女人的直覺，終於導致林男出軌事蹟敗露。
（其他人也看了：保險套能當外遇證據？把握好關鍵時機！）
在通訊軟體的通姦對話
原來，林男從2020年3月底用通訊軟體和葉女互稱「寶貝老公」、「寶貝老婆」，多次提到「好愛你」，並有「我要好好X你」、「妳是唯一會舔我屁眼的」、「我們一起拚離婚」等語，可見雙方以男女朋友身分交往，並發生多次親密關係。不過由於並未抓姦在床，況且林男回到家中並無任何異樣，該履行夫妻同床的義務，一樣也沒少，正宮只好自我安慰，或許先生只是精神上的出軌，跟小女孩打打嘴砲，暫時隱忍她的醋勁與不滿。
直到有次正宮在整理家務時，發現2分陌生的租賃契約書，其中房屋由葉女承租、林男則承租同棟樓的地下停車位，可見2人於2020年8月起就已同居，2人行為令她精神上承擔極大痛苦，需求助精神科醫師才能正常生活，因此向2人提告求償精神慰撫金100萬元。
（其他人也看了：外遇到底要怎麼蒐證？我該怎麼自己來？）
面對通姦指控林男反駁
面對正宮的指控，林男出庭時逐一反駁，否認和葉女有公事以外的來往、發生性行為或同居，辯稱是妻子造假對話內容，他從來沒有用電子郵件寄送對話紀錄。至於同居葉女一事，林男解釋純屬誤會，房屋和停車位的租賃契約書是因為疫情期間，公司不提供場地給團隊開會討論，葉女租屋純粹是團隊實質需求所用，她經常提供住處方便小組成員討論公事。由於他是主管，時常需要主持開會議程或與各小組間團隊聯繫，所以有停車便利之需求，才商量以自己名義承租停車場。
遭正宮指控為小三的葉女，一審期間都不曾出庭，她僅提出書狀答辯指出，和林男是單純直銷團隊的伙伴，也沒有林妻所說的那些對話，至於租屋處是作為團隊臨時開會或聚會地點，林男承租在地下室的停車位跟她一點關係都沒有。
（其他人也看了：懷疑對方外遇，我可以偷拍對方的手機對話紀錄嗎？）
地方法院勘驗後的結果
地方法院勘驗林男的手機後，在電子郵件中發現他確實存有和葉女的對話紀錄，法官認為，林男和葉女互相傳訊長達半年，林男信箱留存的對話量相當大，實在很難由他人去編排偽造，且內容提到小三的年齡和生日，也都和葉女相符，不可能是被人造假。此外，林男曾傳訊表示，「你的妹妹好特別越X越緊」，葉女也回應「你也變更大又硬，騎在你身上舒服嗎」，小三又追問「今天愛愛爽嗎」，人夫回「像神仙，射得好爽」等語，認定2人行為侵害人妻配偶權，導致人妻精神受到損害，判林男和葉女需連帶賠償正宮40萬元，可上訴。
（其他人也看了：侵害配偶權可以告幾次？2個情況可再告！）
侵害配偶權分為兩大類：
1.有明確證據指出雙方有發生性行為，元配能求償40萬元到100萬元不等。
2.曖昧簡訊、外出照或牽手、擁抱…等行為，則能求償20萬元到40萬元不等。
侵害配偶權屬於民事損害賠償請求權基礎的一環，損害賠償的賠償金額，端看受損害的範圍有多大，徵信社受理委託業務時，多半會建議抓姦，一旦掌握到性交的證據，就會達到配偶權可被侵害權力的最高性，能獲得最多的損害賠償。
（其他人也看了：通姦除罪化！要怎樣才能制裁小三？）
