高雄一對結婚10年的陳姓夫妻，先生抓到妻子外遇同宿，怒告求償200萬，妻子否認外遇，聲稱只是業務上往來的客戶，對方對此也不知情，加上偷拍影像已經侵害到個人隱私，主張沒有證據能力（但法院對這點顯然不買單），並當庭反控爆料先生買春，反告求償60萬。
法院判定陳妻與不明男子有牽手等親暱舉動，但無法證明有同宿及性行為發生，因此判賠陳妻要賠償先生15萬元，而不名男子因不知情而免賠；陳男部分則是發現陳男透過友人協助買春，有相關難以反駁的證據，因此判賠陳男要賠妻子30萬元。後來夫妻兩人不服上訴被駁回。
（新聞來源：妻子外遇、丈夫買春「各玩各的」 互相提告兩人下場曝光）
配偶外遇小三不知情可以免賠？
不明男子在不知情的情況下，與陳妻有親密互動，如果能證明是不知情的，還是有可能有過失責任，而法院可能是判斷不明男子連過失責任都沒有，這部分比較考驗法官自由心證跟判斷力，比如已經有種種跡象證明對方疑似有家室，當事人卻故意不去確認，就還是有過失責任的可能性，所以並不是辯稱或故意不去知道就一定能沒事，還是要依照事實基礎去跟律師討論訴訟策略比較妥當。
（其他人也看了：侵害配偶權可以告幾次？2個情況可再告！）
錄影蒐證違法嗎？
這是法律比較灰色地帶的問題，如果是違法蒐證取得的證據，法院會有複雜微妙的判斷標準，比如當事人是依照什麼為基礎去蒐證、不貞蒐證權的合理行使範圍到哪…等等，來判斷你的比例原則到哪裡，最後再決定是否接受證據採用。而有些人會因為蒐證尺度拿捏不當，因此證觸犯刑法，除證據無效之外還自己多吃一兩條刑責。
這推測陳男是自行蒐證，並沒有找專業偵探協助，雖然最後蒐證結果還是被法院採納了，但蒐證的程度太保守，無法證明有通姦行為，所以賠償範圍只到微小的外遇行為，對於同宿跟通姦行為根本就無法證明，賠償明顯只有賠給妻子的一半。
如果找專業偵探來蒐證抓姦，除了證據會更深入之外，也不太會馬上走法院，才能以百萬為單位去協商談條件，而不是為了區區二三十萬打半年以上的訴訟。
（其他人也看了：精神出軌可以離婚嗎？外遇沒做愛也能要賠償！？）
夫妻不和各玩各的下場…
如果是對方先外遇，透過專業偵探去蒐證，都很有機會拿到幾百萬賠償，如果想離婚看是蒐證還是設計處理都不難辦，可一旦兩人各玩各的，本來你的一首好牌就可能會打壞，變成互告戶受傷的局面，最後法院會怎麼判還很難說。
萬一自己剛好沒有對方外遇的證據，會變成明明是對方先不忠造成婚姻破碎，現在各玩各的卻變成我得賠對方的慘痛結果。
（其他人也看了：懷疑老公外遇但沒證據？！是妳沒用對這1方法！）
如果現在已經陷入互有把柄的狀況，或是對方外遇自己不知道該怎麼辦，也可以隨時找我們專業偵探免費諮詢，讓我們協助您解決眼前的困境！
