很多人在提告時，都會考慮偷偷錄音蒐證，其實錄音蒐證是聰明的決定，但也要注意合法性問題，像我們專業人士在錄音時，有分兩種情況，一種是調查用的，這證據不一定能用，但可以幫助拿到更有用的證據，另外一種就是蒐證用，但屬於輔助性質，因為我們通常都直接錄影，效力也更強。
錄音可以當證據嗎？
錄音當然可以當證據！錄音其實是法庭很常見的證據，但是要注意錄音的合法問題，通常只要自己是錄音對話當事人之一，都不太會有問題，很多人都會故意錄音套話，但這多少會需要一點點小巧思，畢竟錄音沒有畫面，事實還原度還是比較低一些，常常會變成輔助性質的證據。
且如果有很明顯的誘導性，導致錄音不夠客觀，法院也可能不會採信，所以不要覺得有錄到對方說出什麼話就算成功，有時聰明反被聰明誤，一旦失敗，對方下次也會加倍堤防，不會再給你機會錄到了。
（其他人也看了：徵信社有用嗎？1群幫你解決事情的最佳助手）
錄音蒐證可能違法的原因是？
主要是可能會有竊錄的問題，刑法315-1條規定，不能無故利用工具窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位。很多人可能會說，「那是因為對方外遇我才蒐證，我不是無故錄音的阿！」但法院見解就不一樣，目前多數仍認為，不能因為懷疑對方外遇，就得迫使對方受到嚴密高度的監控，這有失比例原則。
所以不是不能錄音，而是錄音的方式、尺度、依據等等，要怎麼拿捏才能讓你合法，不然沒辦法當證據就算了，還因為涉嫌竊錄被對方當場提告，根本是欲哭無淚了，我們不做傻事，要做就讓對手無還手之力！
（其他人也看了：老公不行怎麼辦？有辦法離婚嗎？）
錄音證據效力好嗎？
畢竟錄音只能從聲音去做判斷，事實還原度有限，並不是說錄音就沒用，而是整個錄音的時空背景，個案狀況都會不同，對方反駁空間也不是沒有，影像沒有呈現的部分，都可能是對方說謊、編故事的空間。
除了錄音本身還原度問題，如果證據不夠充足，也有過不少人被錄音時明明坦承外遇，在訴訟時就會主張自己沒外遇，會那樣說是單純編故事要氣元配，或故意想逼元配離婚等等，來強調自己其實沒外遇，各種意想不到的謊言都有可能，而且對方是有可能說得過法官的。
所以提告之前要檢視手上證據，規劃好要如何使用跟辯論，如果擔心敗訴，也可以免費加入我們LINE好友，讓專業團隊免費幫您諮詢，確保訴訟之路能暢通。
（其他人也看了：離婚怕丟臉？交給我們替你做證人！）