屏東一名人夫和小三同居，說他們如果妻兒願意好好和小三相處，等小三往生後，負責她的後事，他就把房子其中一樓層分配給他們住，如果妻子想離婚，將會什麼都得不到。妻子最後傷心提告，向丈夫和小三求償130萬元。屏東地院審理，認為人夫和小三侵害配偶權，應連帶賠償30萬元，全案還可上訴。
正宮主張，她和丈夫結婚35年，因故兩人協議分居，丈夫卻外遇小三，不僅和小三同居，還向她表示希望我們5個人好好相處，所謂5個人就是指她、丈夫、2個孩子和小三。丈夫外遇侵害她配偶權，她要向2人求償130萬元。
全案審理時，人夫和小三抗辯只是房東和租客關係，並無不當交往。不過兒子作證，爸爸隱晦的介紹小三，他的理解是兩人是情侶關係。法官參考對話錄音等證據，認為人夫和正宮婚姻關係仍持續，卻和小三有不當交往，已侵害配偶權，審酌正宮為家庭主婦，人夫每月領退休金4萬4000元，名下有不動產，小三從事保險業，月收入約1萬餘元，判人夫和小三應連帶賠償30萬元，全案還可上訴。
（原文網址: 同居小三！渣夫要妻兒住同棟：我們5人好好相處 偷腥下場曝）
同居小三為什麼只賠３０萬？
其實以本件來說只賠償３０萬確實稍嫌少了點，但也還是在正常範圍內，以我國的侵害配偶權案件中，若能證明雙方有性行為都可以求償到５０萬元左右，但是前提是你要拿出足夠的證據證明雙方有性行為，不然如果只是「疑似」發生性行為，法官只要有疑慮都不會採納證據。
但很多讀者可能都會說，難道他們的鹹濕對話紀錄，或是像本案有隱晦表達都不能當成證據證明他們有性行為嗎？其實會有點困難，畢竟對方也不傻，也會抗辯說誰說住一起一定有性行為發生，或是都只是說說的玩笑話，因此最好拿出直接證明，若有需要這方面的蒐證其實可以直接諮詢我們，讓我們徵信社替你找到最直接的外遇證據！
給小三的房子可以要回來嗎？
至於像是本案所說的，丈夫決定在過世後贈與房屋給小三，那正宮可以撤銷嗎？也就是說正宮可以把房屋討回來嗎？則若房屋登記若是在老婆名下，那老婆就可以讓移轉行為無效，這是沒有問題的，但如果方屋登記都是在老公名下，那他也立了遺囑說遺贈要給小三，那有辦法物歸原主還給所有繼承人嗎？
其實這狀況有點複雜，真的要說是有點困難，但也並非不是沒有機會討回來，如果透過主張遺囑無效或是主張法律行為違反善良風俗，都說不定可以讓贈與契約無效，但依照每個人的狀況不同可能就有不同的訴訟攻防計畫，若這方面有不懂都可以直接諮詢我們，讓我們替你解答！
分居對賠償有影響嗎？
而很多人的案例其實都是這樣，跟配偶協議分居之後才發現配偶外遇，那在這種情況中，會不會因為夫妻分居就減少精神賠償的金額呢？其實還真的不一定，要看情況而定。
其實不管到底有沒有分居，若對方在婚姻內做出出軌的事情都確實已經侵害了配偶權，這樣一來確實就要賠償損害的一方，但是賠償金額卻是法院可以酌定的，而在法院酌定賠償金額時，通常會以「侵害的嚴重程度」而定，而倘若夫妻分居已久，且雙方都不太聯絡，那此時侵害配偶權的實質損害就可能減弱，而減少賠償；但如果只是雙方暫時分居或是分居後雙方仍同保持高度聯繫，那賠償就不會有影響。
