離婚後可告外遇嗎？年收百萬的劉男抓到吳姓妻子與朱姓男子外遇，期間似乎還發生性行為，當時吳妻簽下自白書，承認外遇並放棄所有財產跟監護權，願意淨身出戶離婚。吳男在離婚後不滿婚姻遭破壞，因此提告朱男侵害配偶權120萬，最終法院判賠30萬元。
針對這件事有些人可以好奇，離婚後還能再告外遇嗎？如果是告原配呢？自白書可以當證據嗎？諸如此類的問題，我們就來一一回答這些問題吧！
（新聞來源：https://www.ettoday.net/news/20230627/2527789.htm）
離婚後可告外遇嗎？
法律並沒有規定離婚後就不能告外遇，但要注意只能提告法律上的「外遇事實」，有點混亂對吧？簡單的說，離婚之前的外遇，只要還沒過提告時效都是可以告的，因為那是外遇事實，即便離婚之後，也可以針對「離婚前的事實」追究。
而離婚那一刻開始，他回去找原本的小王要做甚麼事，後面的那些事我們都無法再干涉，因為那一刻開始就沒有婚姻事實了，那已經不是外遇了，是他個人的戀愛自由。
離婚後可以告小王侵害配偶權？
就像剛剛說的，劉男可以針對婚姻還在的時候，妻子外遇的事實去提告，尤其劉男主張婚姻就是因為這樣被破壞，在對配偶的侵害程度其實是很大的，而且最後也被法官採信，列入了賠償的考量範圍。
離婚後可以告原配侵害配偶權？
劉男的案例比較特殊，一般來說如同剛剛提到是可以的，但因為不確定是否有「原諒或和解」的動作，所以很難說，主要看劉男接受妻子「放棄財產分配及監護權」這條件，算不算是已經和解。假如不是，也要看劉男是否有原諒過妻子，如果有，事後原諒求償難度就會很高。
（其他人也看了：如何知道老婆外遇？三招就能測試你帶綠帽了沒）
外遇自白書可以當證據嗎？
在法庭上當然是可以提出來，但能不能當證據要個案判斷，一般來說這只是妻子的單方面說詞，小王還是有辯解空間，甚至可能有明顯證據不足問題，可能法官考量到，妻子願意放棄這麼多權力，並留下自白書為政，所以法官材認為可信度很高吧？但其實光靠單方面陳述的自白書要下判決開罰，勝算並沒有想像中大。
（其他人也看了：提告侵害配偶權，要如何蒐證才不會被駁回？）
侵害配偶權賠償金額計算方式為何？
侵害配偶權賠償金額沒有明確的標準，目前金額都是法官目前共識出來，並且相互沿用的，所以一般老闆姓的賠償金額，通常卡再30萬上下，情節較輕的往往幾萬塊的也是有，而在這區間影響高低的包括外遇後的態度、外遇侵害程度、雙方經濟實力…等。
外遇侵害程度
像這次劉男就主張會離婚，主因就是婚姻遭到小王破壞，所以侵害程度並非只有雙方外遇到幾壘，而包含外遇導致婚姻、配偶造成的任何傷害，比如配偶得憂鬱症、夫妻因此離婚等等，都會提高賠償的金額。
雙方經濟實力
對劉男來說，他是一個公司負責人，收入應該不會太差，婚姻遭到破壞卻只賠一點點錢，對他創傷的補償過於有限；但小王也是企業負責人，薪資加股利每年淨利都有1百多萬，然而因小王要扶養失智母親及三個孩子，每個月只有8萬收入能使用，因此收入雖高但被支出給壓低了不少。
外遇程度到哪
根據法院審理結果來看，法官認為從自白書也只能看出雙方有出軌，卻無法證明有發生過性行為，沒有性行為的外遇賠償一般很低，所以這部分可能拉低了不少，因此沒有通姦的直接證據，萬一法官沒有承認性行為，賠償可能會很讓人不滿意。
（其他人也看了：侵害配偶權能賠多少？我們教你怎麼提高金額！）
這案例至少該拿個150-250萬才對
綜合以上，雖然劉男提出求償120萬，但最後法官只判決了30萬元，一般如果讓專業偵探來調查協商，拿到通姦證據的情況下，首先小王是企業負責人，家累也很重，為了不要失去一切，協商談個幾百萬不算太難。就算最糟情況真的走訴訟，也不會因為沒有通姦證據，最後金額被拉到這麼低，對方好歹也是個年收百萬的負責人！
這種判決讓人有種，自己的婚姻遭到破壞，老婆被企業負責人以30萬就買走的感覺，這樣真的有達到撫慰或教訓的效果嗎？
（其他人也看了：到底要怎麼外遇蒐證？我該怎麼自己來？）