台東一名人妻幫經常晚歸的老公洗內褲時，意外發現內褲殘留精液痕，先生才坦承跟小三多次性行為，還不斷飆罵人妻，而且疑似有動手。元配當時雖沒錄音，但事後談判時，先生有親口坦承外遇，但否認自己有錯，這段過程都被錄音下來，成為關鍵證據之一。
在法庭上人妻提告邱女與人夫，人夫不斷否認，辯稱兩人只是朋友，僅散步而已。而邱女也指控說單方面舉證不能證明外遇的事，錄音也沒錄到邱女跟葉男的錄音，主張證據不足。
但最後法院依據人妻受傷的照片、錄音的對話譯文、診斷書等證據，認定人夫與邱女有外遇的事實，判定共同賠償15萬元可上訴。
(新聞來源：人妻幫老公洗內褲驚見「精液痕」揪外遇 他爆氣：妳在給我靠Ｘ什麼)
錄音可以當證據嗎？
錄音當然可以當證據！錄音其實是法庭很常見的證據，但是要注意錄音的合法問題，通常只要自己是錄音對話當事人之一，都不太會有問題，很多人都會故意錄音套話，但這多少會需要一點點小巧思，如果有很明顯的誘導性，導致錄音明顯欠缺客觀，法院不一定會買單的，所以不要覺得有錄到對方說出甚麼話就算成功，避免聰明反被聰明誤，對方下次也會堤防，萬一這次告失敗，就不會再給你機會錄到了。
（其他人也看了：錄音可以當證據嗎？錄音證據效力如何？）
錄音證據效力好嗎？
畢竟錄音只能從聲音去做判斷，事實還原度可能有限，並不是說錄音就沒用，而是整個錄音的時空背景，個案狀況都會不同，對方反駁空間也不是沒有，影像沒有呈現的部分，都可能是對方說謊、編故事的空間。
除了錄音本身還原度問題，如果證據不夠充足，也有過不少人被錄音時明明坦承外遇，在訴訟時就會主張自己沒外遇，會那樣說是單純編故事要氣元配，或故意想逼元配離婚等等，來強調自己其實沒外遇，所以錄音並非錄到甚麼就一定能勝訴，還是要看證據是否充足。
（其他人也看了：怎樣算破壞家庭？如何對付破壞別人家庭的男人？）
提告外遇勝訴的原因是？
不完全！錄音確實有很大的功勞，其中也包括男方對此毫無防備，訴訟技巧也不足，而且動手的相關證據也跟錄音吻合等等，各方綜合考量下才能有這次的判決。
而且法院最後也裁判賠兩人共１５萬，如果用均分的概念，一個人賠償也就７萬多而已，遠不及讓專業人士是協商可以拿到的賠償，況且與其要這點錢，還不如讓專業偵探利用調查結果，以刁鑽的方式幫你出一口氣。
要知道，這不只是單純外遇而已，加害人還動手、言語羞辱，新聞中也能看到，被害人被言語辱罵到甚麼程度，還是多次外遇，賠這點錢真有點看不下去。
（其他人也看了：徵信社的證據能用嗎？法院告訴你！）
