台南一名人夫跨年夜時聽見妻子在房間講電話，但內容全是鹹濕的調情對話，結束後當面找妻子對質，她見事跡敗露，坦承偷吃，對話紀錄中不乏提及嘿咻一事，人夫崩潰求償50萬元。台南地院簡易庭審理後，判決小王須賠償20萬元。
人夫阿輝聽見妻子小花用手機與他人聊天，對話中卻是各種挑逗、傾慕、親暱等淫言穢語，雙方還互喊「寶貝、老婆」。阿輝等到通話結束進門質問，而小花也坦承外遇，並主動拿出與小王的對話紀錄，氣得提告小王求償50萬元。
小王經合法通知未於言詞辯論期日到場，也未提出書狀作聲明或陳述。法官勘驗上述證據，認定小王與小花確實有不當交往及發生關係，請求給付撫慰金有據，判決小王須賠償20萬元給阿輝，全案還可上訴。
（原文網址: 跨年夜揪小王電愛！人妻挑逗「罰1個月不准摸我」 夫門外崩潰）
側錄可以當證據嗎？
很多新聞或是網路上都會傳言為了抓小三配偶就有「不貞蒐證權」，可以隨意蒐證都沒問題，但也不乏沒有案例告訴我們配偶隨隨便蒐證可能會犯妨害秘密罪，但這兩點非常矛盾，到底誰才是對的，本文可以跟大家說，其實都是對的，而且其實並不矛盾。
以我國法院審判侵害配偶權案件，在使用證據時其實都多多少少會給予當事人「不貞蒐證權」，而這讓一方可以適度侵害配偶的秘密權，但若是過度侵害法院也會讓證據無效，並且可能讓當事人吃上刑事罪，因此若要避免這種狀況，請專業的徵信社蒐證是最好的方式，也可以避免自己親自蒐證犯法問題，若有需求都可以向我們諮詢。
人妻挑逗外遇只賠償２０萬？
至於為什麼本件人夫提告要求賠償５０萬最後只得到２０萬元的賠償判決呢？其實我國在判斷侵害配偶權的損害賠償該付多少錢的時候，法官都會審酌雙方當人的社經地位、經濟能力、侵害程度還有社會影響程度等等，所以並不是說有一張公訂表告訴大家賠多少錢。
但是本案大家有沒有發現，只有判賠小王，而妻子並沒有「連帶賠償」，因為侵害配偶權其實在法律上是「共同侵權行為」所以雙方都應該負責，而本案要求小王賠償２０萬，推敲應該是已經分配過責任，實際上可能就是雙方共同賠償４０萬，若你不知道自己該跟對方要求多少賠償，也可以直接跟我們諮詢讓我們幫你評估。
被告不出庭怎麼辦？
那如果像是本案，小王被告但他就是不出庭，那該怎麼辦？這時候法官就不能判了嗎？其實就像本案的例子，還是可以判的，怎麼說呢？以我國法律來說，當事人若不出席，法官並不能強制他要到場，但這個時候一方就可以要求法官為「一造辯論判決」，這什麼意思？也就是說法官只要參考你說的證詞跟你提供的證據，就可以做判決無須另外一方到場。
因此被告不出庭雖然可惡，但這個時候你也會比較輕鬆，無須跟對方辯論，只要聲請「一造辯論判決」就好！但更重要的是，你還是要備妥證據，不然法官若認為你在亂告也還是不會讓你勝訴的！